Từ những phát hiện mới về thành Cổ Loa: Nhiều vấn đề cần tiếp tục làm rõ

Theo TS Trịnh Hoàng Hiệp (Viện Khảo cổ học), ba vòng thành Cổ Loa có nhiều lớp đất đắp khác nhau trong những khoảng thời gian khác nhau. Nếu như thành Ngoại, thành Trung và vọng gác nhiều lần được đắp theo hình vòng cung, thì việc đắp thành Nội và những ụ hỏa hồi trong các giai đoạn khác nhau đều tạo thành mặt phẳng. Không chỉ khác nhau về kỹ thuật đắp thành lũy, di vật được tìm thấy tại các điểm khảo cổ cũng rất khác nhau. Hàng trăm mảnh ngói, sành, gốm tráng men phát lộ tại hố khai quật trên dải đất cao ở đoạn thành Ngoại gần gò Đống Dân – xóm Bãi (xã Cổ Loa) có hoa văn trang trí hết sức đa dạng với hình văn thừng, hình ô trám… Trong khi đó, hàng nghìn hiện vật tìm thấy ở lũy, hào thành Trung thuộc địa phận xóm Thượng và xóm Bãi (xã Cổ Loa) là những di vật tiêu biểu của văn hóa Đông Sơn. Đáng nói hơn, phần lớn di vật được tìm thấy trong quá trình thám sát thành Nội là tiêu bản ngói Cổ Loa… Từ những phát hiện khoa học này, TS Trịnh Hoàng Hiệp khẳng định, thành Cổ Loa là tòa thành đất sớm nhất, có quy mô lớn nhất Đông Nam Á, do vua An Dương Vương đắp vào thế kỷ thứ III-II (TCN). Thành Cổ Loa thể hiện sáng tạo độc đáo của người Việt cổ trong công cuộc giữ nước, chống giặc ngoại xâm. Dưới góc độ văn hóa, thành Cổ Loa là bằng chứng về trình độ kỹ thuật của người Việt cổ. Cũng theo TS Trịnh Hoàng Hiệp, một chính thể kiểu nhà nước bản địa và địa phương đã xuất hiện ở khu vực Cổ Loa thời Đông Sơn. “Trước khi thành Cổ Loa được xây dựng, ở lưu vực sông Hồng chưa có di tích nào có quy mô lớn như vậy. Để xây dựng được thành lớn như Cổ Loa, chắc chắn phải có một lực lượng quân sự hùng mạnh, sự quản lý kiểu nhà nước và được tập trung hóa”, TS Trịnh Hoàng Hiệp nhận định.Đồng quan điểm trên, PGS. TS Tống Trung Tín, nguyên Viện trưởng Viện Khảo cổ học nói: “Trước đây, kỹ thuật đắp thành là vấn đề gây tranh cãi gay gắt suốt nhiều năm liền. Hiện nay, vấn đề này đã phần nào được làm sáng tỏ, chứng minh được đây là thành tựu của người Việt. Chúng ta đã phát hiện các lớp cắt đất của giai đoạn 2 đắp thành Trung rất dày và thô, thiếu đồng nhất, trong khi phương pháp cắt đất ở các di chỉ thời nhà Hán (Trung Quốc) có xu hướng cắt mỏng và có độ dày thống nhất”.Những phát hiện khảo cổ về thành Cổ Loa từ năm 2007 đến nay cho thấy bức tranh tổng thể về xã hội, về cuộc sống, về sự tài hoa của người Việt cổ. Bức tranh ấy càng rõ ràng hơn khi so sánh những phát hiện mới về thành Cổ Loa với những phát hiện trước đó. Ví như tại di chỉ khảo cổ học Đình Tràng (cách Cổ Loa 3km), các nhà khoa học từng phát hiện diễn tiến của các nền văn hóa Phùng Nguyên, Đồng Đậu, Gò Mun, Đông Sơn trong tiến trình lịch sử.